CMS (sistemas de gestión de contenidos)

¿React o WordPress?

Existen numerosos CMS (sistemas de gestión de contenidos). WordPress es el líder del mercado actual en cuanto a número de usuarios y sitios web en línea.

Pero hay otras tecnologías basadas en lenguajes de programación como React, que son la mejor opción en muchos casos. Explicamos las ventajas y desventajas de los CMS basados en React en comparación con WordPress.

¿React o WordPress?

La cuestión de qué utilizar a la hora de planificar un sitio web es de enorme importancia. Dependiendo del tipo de sitio web que quiera crear, hay diferentes opciones.

WordPress es el sistema de gestión de contenidos (CMS) más utilizado y consolidado para crear sitios web. Pero WordPress también tiene sus desventajas. Al mismo tiempo, React está ganando terreno en cuanto a la creación de sitios web.

Debes saber desde el principio que WordPress es un CMS y React no. Sin embargo, React puede utilizarse para crear una aplicación web conectándola con otras librerías, dando como resultado un producto terminado. Veamos los pros y los contras de WordPress y React para ayudarte a decidir qué camino tomar para tu próximo proyecto de sitio web.

Ventajas de utilizar WordPress

Empieza ahora mismo - Es fácil de instalar, y su sitio web de WordPress estará en funcionamiento en muy poco tiempo. Algunos proveedores de alojamiento incluso cuentan con una herramienta de instalación de un solo clic en su panel de administración.

Rápida curva de aprendizaje para principiantes - Si quieres crear un sitio web sencillo con funciones básicas, WordPress es una buena opción. Por ejemplo, hay un editor de entradas para escribir artículos, menús de arrastrar y soltar y herramientas de barra lateral, sistemas de autenticación, etc.

CMS fácil de usar - La mayoría de la gente aprecia la sencillez con la que se pueden hacer las cosas en WordPress.

Numerosos plugins y temas - Desde el envío de formularios web a su correo electrónico con cada nuevo envío hasta el uso de tableros web o un sistema automático de copias de seguridad, todo se puede conseguir mediante plugins. Incluso para aquellos que no consideran el diseño web como su caballo de batalla, se puede crear un hermoso sitio web con éxito utilizando temas existentes.

Alojamiento rentable - La mayoría de los servidores web de bajo coste funcionan con PHP, lo que hace que el coste de crear un nuevo sitio web con WordPress sea muy bajo. El inconveniente es que estos servidores suelen ejecutar versiones antiguas o desfasadas de PHP, con riesgos de seguridad y déficits de rendimiento. Estas son algunas de las recomendaciones para los mejores proveedores de alojamiento con la mejor relación calidad-precio.

El SEO está incluido - Si está construyendo un sitio web basado en una buena optimización para motores de búsqueda (SEO), WordPress le servirá de inmediato. Hay un montón de plugins de SEO para ayudarle a mejorar su clasificación y promover el intercambio social. Aunque React se basa en el renderizado del lado del servidor (SSR) -lo cual es genial-, nadie va a superar a WordPress en las historias de SEO a corto plazo. Aquí se explica qué partes son esenciales para su página de aterrizaje.

Ventajas de utilizar el ecosistema React

Creación de aplicaciones nativas con React Native - Una vez que entiendas lo suficiente React, podrás utilizarlo para crear aplicaciones móviles tanto en Android así como en iOS para crear. Para ello no son necesarios servicios adicionales, plug-ins ni nada parecido.

La mayoría de las bibliotecas son GRATUITAS y cuentan con el apoyo de la comunidad - Mientras que WordPress está plagado de temas y plugins de pago, crear con React es mayoritariamente gratuito. Existe la ventaja añadida de que la comunidad de React es muy solidaria con los plugins de los demás.

Ideal para crear sitios web que reciban datos a través de APIs – Interfaces de programación de aplicaciones (API) requieren un bajo ancho de banda para enviar los datos, lo que hace que el sitio web sea rápido. En tiempos en que los ecosistemas web recurren a las API, React es mucho más fácil de usar que WordPress para analizar los datos recibidos.

Desventajas de usar WordPress

El diseño: Usted está limitado en el diseño y la forma de organizar su sitio web. Por esta razón, todos los sitios web de WordPress tienen un aspecto similar. Se vuelve caro rápidamente si realmente quieres crear algo único.

La seguridad: WordPress puede ser vulnerable a problemas de seguridad con los plugins (como se describe en iThemes descrito) puede ser fácilmente hackeado - aquí, por lo general no sirve de nada si usted ha instalado varios "plugins de seguridad" en su sitio web de WordPress.

Actualizaciones: Las actualizaciones de WordPress son un gran problema. Se producen cambios de ruptura, por lo que un cambio de software puede desencadenar el fallo múltiple de otros sistemas, es decir, en determinadas circunstancias, algunos plugins pueden dejar de funcionar de repente. La mayoría de los plug-ins son desarrollados por codificadores aficionados y no por programadores profesionales desarrollado. Por lo tanto, estos plug-ins no tienen estándares profesionales y de seguridad probados.

Escala: WordPress funciona con PHP, un antiguo lenguaje de programación. Puede ser difícil de escalar. Esto ralentiza el sitio a medida que aumenta el contenido o el tráfico. Hay formas de sortear las limitaciones de PHP, pero no siempre son fáciles de implementar o costosas de alojar. Puede encontrar algunos consejos útiles aquí y aquí y aquí.

El tema más importante - Deudas técnicas: Como WordPress es el principal actor del mercado y lleva mucho tiempo establecido, muchos de sus clientes tienen sitios web construidos con versiones antiguas de WordPress. WordPress no consigue arreglar todos los problemas subyacentes que están profundamente arraigados en su sistema (y por lo tanto en los sitios web antiguos) con un nuevo sistema. Este problema conduce a la "deuda técnica", y esto es especialmente grave en el caso de WordPress: aunque puede ser rápido iniciar un proyecto con WordPress, incluso añadir más funciones se vuelve más lento y tedioso con el tiempo. El coste en el que se incurre a lo largo del tiempo para mantener las cosas viejas en funcionamiento se debe a un código imperfecto o inadecuado que necesita ser mantenido o actualizado. Esto lleva mucho tiempo y puede ser costoso. Corregir errores y parchear exploits, añadir nuevas funciones o contratar a un desarrollador cuesta tiempo y dinero. A medida que el proyecto se hace más grande, el código base crece y más personas trabajan en el código, habrá discusiones o problemas de comunicación aquí y allá. Imagina que tienes un plazo de entrega y que una solución menos que ideal es parcheada en el código fuente para poder terminar a tiempo. Tal vez entonces añada un componente de código abierto que no entiende del todo para manejar una función en lugar de codificarla usted mismo. O tal vez cambies de librerías entre versiones (por ejemplo, de Backbone a React), pero todavía tienes que dar soporte a la gente que usa la base de código heredada para sus proyectos. Absolutamente ninguna de estas cosas es mala per se. Tal vez nada sea malo en absoluto. Al menos no en este momento. Pero cuando se suma todo, la deuda técnica que están contrayendo tendrá que ser devuelta en algún momento en el futuro. En algún momento, es posible que el componente de código abierto que ha incorporado tenga que ser sustituido (o bifurcado). Eso costará tiempo y dinero. En un futuro lejano, es posible que tenga que eliminar todo el código de la columna vertebral de su proyecto y dejar de dar soporte a los usuarios heredados. Esto también costará tiempo y dinero. ¿El parche que hiciste para cumplir un plazo? Bueno, con el tiempo se deshará y necesitará un arreglo más permanente. De nuevo, tiempo y dinero. Y tendrás a los nuevos miembros de tu equipo revisando el código antiguo para hacer todo eso, necesitando entender el código y la lógica de los desarrolladores anteriores. La hora. Dinero. No hay que construir sobre cimientos poco sólidos si se quiere que algo dure. Mientras que deudas técnicas representan un concepto abstracto y pueden interpretarse metafóricamente, el coste de la deuda técnica, en cambio, es muy real. Su reembolso tiene un valor monetario, y puede hacer un seguimiento de los intereses que paga por él en horas de trabajo y talones de pago.

Desventajas de utilizar el ecosistema React

Desarrollador requeridoA diferencia de WordPress, la programación con el Desarrollador React necesario para trabajar en el sitio web. Lo que significa que tendrías que contratarlos o codificarlos tú mismo.

React no es un frameworkReact es prometedor. Sin embargo, si necesitas hacer algo rápidamente, React puede ser frustrante - si tienes clientes, proyectos y plazos urgentes, React puede tomar algunos nervios, requiere un poco de investigación en partes. React puede ser muy divertido de usar, es genial para la experimentación, pero es un reto cuando se trata de hacer las cosas bien. Lo mejor es aceptar que no hay UN camino.

Las convenciones comunitarias aún están en desarrollo¿Cómo puedo estructurar esto? ¿Cómo lo afronta la gente? No quiero decir que los desarrolladores de bibliotecas no tengan opiniones firmes sobre cómo deben utilizarse sus bibliotecas, porque ciertamente las tienen. El problema es que las fluctuaciones se suceden y los cambios se producen con tanta rapidez que a menudo no tienen tiempo de ponerse de acuerdo sobre las convenciones comunes. Sólo los que realmente prestan atención a los cambios mensuales, semanales y diarios de la comunidad React pueden decirte cuál es la mejor manera de utilizar cualquier biblioteca.

Conclusión

La principal razón por la que mucha gente sigue eligiendo WordPress es que es más barato de entrada. Por desgracia, demasiadas agencias tienden a no informar a los clientes sobre las implicaciones de la deuda técnica (bajos costes iniciales y altos costes de servicio más adelante). Reconociendo el problema de la deuda técnica, parece que WordPress simplemente no merece la pena: las desventajas superan a las ventajas.

Pero, ¿es el problema de la deuda técnica uno que afecta a todos los que quieren crear un sitio web? ¿No son muchos de los sitios web que vemos los que necesitan actualizaciones y cambios constantes? Muchos sitios web no necesitan crecer constantemente o construirse a sí mismos. ¿Tiene sentido construir un sitio web en React cuando sabes que puedes lograr el mismo resultado con WordPress con mucho menos esfuerzo?

Las pequeñas y medianas empresas (PYMES) y las empresas de nueva creación hacen que todos sus programas informáticos o complementos se desarrollen con el objetivo principal de conseguir un retorno de la inversión sostenible lo antes posible. Si sólo está construyendo un pequeño sitio web que es poco probable que cambie o que rara vez necesita nuevos contenidos, WordPress es casi seguro la mejor opción. Esto es especialmente cierto si no tienes acceso a un desarrollador. La facilidad de uso y la extensibilidad son las principales razones por las que ahora hay más de 18,9% de todos los sitios web de Internet funciona.

Para todos los sitios web que crecen de forma orgánica y valoran los altos estándares de seguridad, React es la elección correcta.